Tuesday, March 03, 2009

ஆங்கில ஆட்சியில் ஈழத்தமிழர் ஆதிக்கம்!

தமிழகத்தவர் பலருக்கு இலங்கைப் பிரச்சனையின் அடிப்படை விசயங்கள் தெரிவதில்லை. ஈழத்தவர் தம் மொழி பேசுகிறார்கள் என்னும் இன ஒற்றுமை அடிப்படையில் கண்மூடித்தனமாக அவர்களை ஆதரித்துக்கொண்டிருகிறார்கள்.

"இந்தியா சுதந்திரமடைந்த போது தமிழக அரசு மற்றும் இன்னபிற துறைகளில் எப்படி பிராமணர் அளவுக்கு அதிகமான இடங்களில் அமர்ந்திருந்தார்களோ, அதேபோல இலங்கையில் தமிழர்கள் அளவுக்கதிகமான பதவிகளை தங்களிடம் வைத்திருந்தார்கள். சுதந்திர இலங்கை இந்த ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத சமூக நிலையை மாற்றி, சிங்களவரின் உரிமைகளை நிலைநாட்ட படிப்படியாக பல செயல்களைச் செய்தது. அந்த செயல்களில் பல நியாயமில்லதவை." என்று நான் இந்த பதிவில் விளக்கமாக எழுதியிருந்தேன்.

மேலும் இதே கருத்தை வலியுறுத்திய ஒரு பத்திரிக்கைச் செய்தியையும் பிரிதொரு பதிவில் சுட்டியிருந்தேன். நேற்று நான் எழுதியிருந்த ஆங்கிலப் பதிவிலும் இவ்விசயம் பற்றி விவாதிக்க நேர்ந்தது.

ஆங்கில ஆட்சியில் ஈழத்தமிழர் அளவுக்கதிகமான பதவிகளை அனுபவித்து வந்தார்கள் என்பது இட்டத்தட்ட அனைத்து வரலாற்று ஆசிரியர்களாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. அவர்கள் ஆங்கில மொழியறிவு மற்றும் திறமையினால் அமர்ந்திருந்தனர் என்பதும் உண்மையே.

ஆனால் "இடஒதுக்கீடு, சமுகநீதி என்று வந்துவிட்டால் திறமை மட்டுமே முக்கியமல்ல. வரலாற்றுத் தவறுகளை சரிசெய்வதும் முக்கியம்" என்பது இன்று ஒரு வகையில், குறிப்பாக தமிழகத்தில், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ள கருத்தாக இருக்கிறது.

அந்த நோக்கோடு, இலங்கையில் சிங்களர் மேற்கொள்ள முற்பட்ட சமூகநீதி மாற்றங்களை இந்தியத் தமிழர் புரிந்துகொள்வது, இனவெறியர்களின் போலிப் பிரசாரங்களிலிருந்து தப்பிக்க உதவும். கீழுள்ள புத்தகச்சுட்டிகளும் தங்களுக்கு உதவலாம்.

Nested Identities. Guntram Henrik Herb, David H. Kaplan. Page 204.
Over the course of time, Tamils, by virtue of their proficiency in the English language, competed successfully with the Sinhalese and acquired a disproportionate share of jobs in government services and other professions.

Srilanka. Stanley Jeyaraja Tambiah. பக்கம் 66.
.. the recurrent allegation by the Sinhalese that, during the British era, the local Tamils enjoyed an "unfair" educational advantage, and a placement in administrative position in far in excess of their numbers in the total population. The local Tamils in turn have wondered why, when the low-country Sinhalese themselves have enjoyed disproportionate educational advantages compared with other segments of the Sinhalese population such as the Kandyans, ...

The History of Sri Lanka. Patrick Peebles. பக்கம் 63.
Jaffna Tamils used education to move into the English-speaking occupations in government, the private sector and the professions. Many Tamils migrated to the southern and central regions for employment, leading to Sinhalese protests that the British favored Tamils over the majority Sinhalese.

Playing the 'Communal Card'. Cynthia G. Brown, Farhad Karim, Human Rights Watch. பக்கம் 81.
... but because English served as a bridge language between ethnic groups, minorities, particularly Tamils, filled many civil service positions.

Ethnic unrest in Modern Srilanka. H. P. Chattopadhyaya. பக்கம் 15.
Inevitably, therefore, the British Government favored the Ceylon Tamils with high positions in administration, even in business, with the result that they stood disproportionately represented in public services.

Exploring Confrontation. Micheal Roberts. பக்கம் 280.
Among the segments of the population which garnered a significant proportion of administrative posts were the Tamils from the Jaffna peninsula (Roberts, 1979b). They made government service into something of an industry.

Srilankan Tamil Nationalism. A. Jeyaratnam Wilson. பக்கம் 2.
Communal representation became a serious issue from 1908 onwards ... The Tamils stood to lose from this [territorial representation], but hoped to maintain their position if the franchise were extended only to the English educated.

From Reaction to Conflict Prevention. Fen Osler Hampson. பக்கம் 123.
The Srilankan Tamil Minority (accounting for 12.6 percent of the population in 1981) ... although their overall university admissions were roughly inline with their population in 1964, Srilankan Tamils held around 40 percent of the university places in science, engineering, medicine, agriculture and veterinary science.
...
When the Sinhalese gained power, they sought to correct the perceived horizontal inequalities disadvantageous to them - through educational quotas, the use of Sinhalese as the official national language, and regional investment policy.

பக்கம் 124.
Per capita income, two monthly, 1963 rupees:

In 1963, Sinhalese 62.2, Srilankan Tamils 105.9
In 1973, Sinhalese 75, Srilankan Tamils 75.8

Civil Service Employment: % in relation to 1981 share of population:

In 1955, Sinhalese 0.77, Srilankan Tamils 1.44
In 1963, Sinhalese 0.96, Srilankan Tamils 1.29
In 1979, Sinhalese 1.15, Srilankan Tamils 0.72

Ethnic Conflict and Secessionism in South and Southeast Asia: Causes ... Rajat Ganguly, Ian Macduff. பக்கம் 129.
The roots of this struggle date back to Tamil resentment of Sinhalese standardization policies that were introduced during the 1950s, 1960s and 1970s in an attempt to rectify ethnic discrimination that the majority community felt they had been subjected to under British colonial rule.

Indian foreign policy and its neighbours. Jyotindra Nath Dixit. (இவர் IPKF காலத்தில் இந்தியாவின் வைஸ்ராய் என்று அறியப்பட்ட இலங்கைக்கான இந்தியத் தூதர். மன்மோகன் சிங் ஆட்சியில் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகராகப் பதவியேற்றவர். பணியிலிருக்கும் போதே மரணமடைந்தவர்.) பக்கம் 301.
They [British] played the divide and rule tactic to the hilt of which Tamils were major beneficiaries, socially, administratively and economically ...

With the advent of a democratic form of Government based on adult franchise, Sinhala majority naturally moved to redress the imbalances of previous Tamil influence in the polity and economy of the country. But by the late fifties this attempt on redressing the imbalances of Sinhalese got converted into process of discrimination and later persecution of Tamils.

3 comments:

G.Ragavan said...

அதெல்லாம் சரிங்க.... ஒரு கேள்வி. என்னவோ இங்க இருக்குற சூழலும்..அங்க இருக்குற சூழலும் ஒன்னாயிருக்குற மாதிரி ஒப்பிட்டிருக்கீங்களே. சரி... ஆங்கிலேயர் ஆட்சியில அனுபவிச்சாங்கன்னே வெச்சிக்கலாம். அதுக்காக... இப்ப சாகனுமா? இடவொதுக்கீடுங்குறது வேற. அதையா இலங்கை அரசாங்கம் பண்ணிக்கிட்டிருக்கு? எல்லாருக்கும் வாய்ப்புங்குறதுக்கும்...தமிழனை வெட்டிச் சாய்ப்புங்குறங்குறதுக்கும் வேறுபாடுகள் இருக்குங்கோய்.

மொத்தத்தில் அரை வேக்காட்டுத்தனமான பதிவு. எப்ப என்ன பேசுறதுன்னு தெரியாத பதிவு. அல்லது...தெரிஞ்சே பேசுற பதிவு.

G.Ragavan said...

// தமிழகத்தவர் பலருக்கு இலங்கைப் பிரச்சனையின் அடிப்படை விசயங்கள் தெரிவதில்லை. ஈழத்தவர் தம் மொழி பேசுகிறார்கள் என்னும் இன ஒற்றுமை அடிப்படையில் கண்மூடித்தனமாக அவர்களை ஆதரித்துக்கொண்டிருகிறார்கள்.

"இந்தியா சுதந்திரமடைந்த போது தமிழக அரசு மற்றும் இன்னபிற துறைகளில் எப்படி பிராமணர் அளவுக்கு அதிகமான இடங்களில் அமர்ந்திருந்தார்களோ, அதேபோல இலங்கையில் தமிழர்கள் அளவுக்கதிகமான பதவிகளை தங்களிடம் வைத்திருந்தார்கள். //

அப்ப இலங்கைல தமிழர்களுக்கு நடக்குறத.. இங்குள்ள பிராமணர்களுக்குச் செய்யலாமா? சொல்லுங்க. அப்ப யாராச்சும் ஆதரிச்சு வந்தா... ஒங்க பதிவைக் காட்டுவோம்ல.

எதுக்குய்யா இலங்கைத் தமிழனை ஆதரிக்கிறாங்க? அவன் தங்கம் அள்ளித் தருவான்ன... சோறு போடுவான்னா.... இன ஒற்றுமை ஒரு காரணம்.... அவன் அங்க அடி வாங்குறது தெரியலை? காஷ்மீர்ல பண்டிட்டு அடி வாங்குனா ஆதரிக்கலாம். இலங்கைல தமிழன் அடிவாங்குனா...கண்ணைத் தொறந்து வெச்சிக்கிட்டு எதுக்கனுமாக்கும். வலைப்பூவோட பேருக்கும் பதிவுக்கும் பொருத்தமாத்தான் இருக்கு.

Balaji said...

>> எப்ப என்ன பேசுறதுன்னு தெரியாத பதிவு. அல்லது...தெரிஞ்சே பேசுற பதிவு.

இலங்கையில் சமீபத்திய சண்டை இரண்டு வருடங்களாக நடந்து வருகிறது. இந்த இரண்டு வருடத்தில் நாங்கள் இலங்கை பிரச்சனையைப் பற்றி பேசக்கூடாதாக்கும்?

மற்றபடி சமீபத்திய சண்டை, உயிரிழப்பு, கஷ்மீர் பற்றியெல்லாம் எக்கச்சக்கமாக எனது பதிவுகளில் எழுதியாகிவிட்டது. இந்த பதிவில் இருப்பவை பற்றி மட்டுமே விவாதிக்க இயலும்.